박유진 서울시의원, “대체 어떤 서울시민이 209억 광화문 감사의 정원이 꼭 필요하다고 했나?”

- 25일 제334회 서울시의회 임시회 시정질문에서 광화문광장 ‘감사의 정원’ 조성 사업의 졸속 집행과 독단적 사업 강행 강력 비판

 

(뉴스인020 = 김성길 기자) 박유진 서울시의원(더불어민주당, 은평3)은 25일 열린 제334회 서울시의회 임시회 제2차 본회의 시정질문에서 오세훈 시장을 상대로 광화문 국가상징공간(‘감사의 정원’) 조성 사업의 독단적 강행과 잦은 계획 번복 문제를 강도 높게 질타했다.

 

“100m 높이의 태극기 게양대 두 달 만에 철회하더니… 또다시 공감대 없이 추진되는 ‘감사의 정원’”

 

박 의원은 먼저 “오세훈 시장은 애초에 100m 높이의 초대형 태극기 게양대를 광화문 광장에 설치하겠다고 독단적으로 발표했다가, ‘국수주의적 발상’이라는 시민들의 거센 비판에 부딪히자 불과 두 달 만에 계획을 철회했다”며 “충분한 숙의 과정 없이 밀어붙인 결과가 낳은 전형적인 땜질식 행정”이라고 지적했다.

 

이어 “태극기 게양대 철회 이후 대안이라고 내놓은 ‘감사의 정원’ 조성 사업 역시 또 다른 졸속 행정의 표본”이라며, “세종대왕의 애민정신과 시민 민주주의를 상징하는 광화문 광장의 역사적 맥락을 무시한 채, 시민적 공감대도 없는 공간 조성을 또다시 일방적으로 강행하고 있다”고 비판했다.

 

“참전국 협조 실패에 국토부 공사 중지까지… 예견된 행정 참사”

 

박 의원은 무리한 사업 추진 과정에서 드러난 행정적 난맥상도 구체적인 사례로 꼬집었다. 당초 서울시는 22개 참전국으로부터 석재를 기증받아 조형물을 세우겠다고 공언했으나, 미국과 영국 등 주요 국가들이 불가 의사를 밝히며 사업의 기본 전제부터 크게 흔들린 바 있다.

 

박 의원은 “주요 국가들의 협조조차 제대로 구하지 못한 상태에서 수백억 원의 혈세를 투입해 무리하게 첫 삽부터 뜨더니, 급기야 국토교통부로부터 절차적 위법을 이유로 공사 중지 명령까지 통보받았다”며, “시장이 자신 있게 발표한 계획이 계속해서 어그러지는 것은 단순한 실수가 아니라 심각한 공공자원의 허비”라고 일갈했다.

 

끝으로 박 의원은 “이미 전국에 70곳이 넘는 참전비와 추모 공간이 충분히 존재함에도 불구하고 굳이 광화문 광장을 고집하는 것은 광장을 사유화하려는 정치적 쇼에 불과하다”며, “오 시장은 더 이상 남탓과 변명으로 일관하지 말고, 졸속 집행에 따른 예산 낭비와 행정 혼란에 대해 시정의 책임자로서 시민 앞에 분명히 책임지는 자세를 보여야 한다”고 강조했다.

배너


전체뉴스

더보기

경기도

더보기
경기도의회 양우식 의회운영위원장, “시·도별 지방의정연수원 설립 건의 등 지방의회 공동 대응으로 제도 개선 이끌어야”
(뉴스인020 = 김성길 기자) 경기도의회 양우식 운영위원장은 경남 통영에서 열린 대한민국시도의회운영위원장협의회 제11대 후반기 제5차 정기회에 참석해 지방의회 제도개선과 공동 대응 방안 마련의 필요성을 강조했다. 이번 정기회에서는 △지방의회 조직·인력 기준 마련 △지방의정연수원 설립 △청년 1인 창조기업 지원을 위한 계약제도 개선 △유보통합의 안정적 정착과 국가 책임 강화 등 총 4건의 정책 과제가 논의됐다. 양 운영위원장은 각 시·도의회가 제안한 안건은 개별 지역의 문제가 아니라 지방의회 전반의 제도개선과 직결된 공통 과제임을 강조하며, 실질적인 입법으로 이어지기 위해서는 협의회 차원의 공동 대응과 지속적인 후속 논의가 중요하다고 밝혔다. 특히 지방의회 조직·인력 기준 마련과 시·도별 지방의정연수원 설립은 지방의회의 전문성과 독립성을 강화하기 위한 핵심 기반으로, 현재 체계적인 교육·연수 시스템과 조직 기준이 미비한 상황을 개선하기 위한 제도 정비가 시급하다고 지적했다. 양 위원장은 “각 시·도의회에서 제안한 안건들이 단순한 건의에 머무르지 않고 실질적인 입법과 제도 정비로 이어질 수 있도록 협